Г.Г. Швиттау также исходил из положения о тесной взаимосвязи статистики и политической экономии [10, с.8] и адресовал работу "Введение в экономическую статистику" тем, "кто, будучи знаком с основными началами экономической науки, считает для себя недостаточным одного только знакомства с экономическими понятиями, и пытается проникнуть в исследование самих экономических явлений, в том их многообразии, как они отражаются в числовых данных статистического материала. и для всех тех, кто знаком с общими технико-методологическими положениями статистики и стремится расширить свое знание изучением специальных вопросов специальной статистики, - в данном случае, Экономической Статистики" [10, с.4]. Предметом этой науки Г.Г. Швиттау назвал числовое выражение экономических или социально-экономических явлений и процессов. В теоретико-методологических предпосылках экономическая статистика, по его мнению, исходит из начал теории статистики, но идет дальше - более детально исследует данные и этим обогащает общую теорию статистики материальным содержанием и конструктивно-методологическими построениями. Ценность статистики, и экономической статистики в частности, по мнению ученого, состоит в установлении рациональных основ для критики и оценки достоверности первичных экономических данных путем приложения общих научно-статистических требований, с одной стороны, и путем непосредственного знакомства с самими источниками экономических данных - с другой. Научная ценность статистики определяется тем, что в большинстве случаев это единственный метод познания явлений, без которого они оставались бы вне поля внимания исследования. Статистика позволяет исследовать случайные "стихийные" явления, то есть явления, между которыми нельзя заметить никакой постоянной зависимости. Статистика, используя метод больших чисел и учение о вероятности, устанавливает единство в мире разрозненного и случайного, она как бы игнорирует посредствующие звенья, являющиеся предметом естественно исторических изысканий, и сразу показывает конечные зависимости между явлениями [10, с.35].
Г.Г. Швиттау в своей работе, в отличие от Р. Майо-Смита, не рассматривал конкретный статистический материал, ограничившись ссылкой на приложение с подробным библиографическим указателем важнейших источников по основным отделам экономической статистики Росси и трёх европейских государств: Великобритании, Германии и Франции. Главным достоинством работы Г.Г. Швидтау является описание методов экономической статистики, при рассмотрении которых ученый использовал последние достижения в области статистической практики и теории. Автор выделил две группы методов экономической статистики (см. рис.1).
Рис.1. Методы экономической статистики
При разборе методов наблюдения учёный не дал подробного их описания, отсылая читателя к общим курсам теории статистики. Г.Г. Швиттау обосновал положение о взаимной дополнительности массовых и частичных методов наблюдения и необходимость выполнять следующее правило их применения: всегда использовать первый лишь при необходимости обращаться ко второму.
Таблица 1.
Характеристики методов выборочного наблюдения
Статистическая анкета |
Выборочный |
Монографический |
Создатель | ||
отлиб Шнаппер-Арнт (1888г) |
Андрес Николай Киэр (90-е годы 19 века) |
Фредерик Ле-Пле (конец 19 века) |
Определение | ||
Метод, используемый для установления факта или явления косвенным образом (путём опроса определённого числа лиц, так, чтобы в его результате можно было точно установить числовое соотношение голосов, высказавших мнение относительно данного факта). |
Обследование достаточно большого числа различных местностей, распределённых по территории таким образом, чтобы в своей совокупности они "представляли миниатюру данной целой территории". |
Детальное описание различных сторон типического явления (например жизнь рабочих) |
Особенности | ||
Исследуется не сам факт или явление, а собирается масса личных суждений или мнений о нем; Опрос проводиться среди некоторого числа заинтересованных (сведущих) лиц - экспертов. |
Объект наблюдения не целое и не его часть, а некоторое достаточно большое число частей целого; Соотношение наблюдаемых частей должно отражать картину целого, что обеспечивается выбором представительных единиц; Требуется сверка полученных результатов с данными, полученными иными методами наблюдения. |
Детально исследует вопросы, которые невозможно изучить массовыми методами наблюдения; Объектом выступают только типические случаи, то есть такие, которые характеризуются наличием особых отличительных признаков |
Требования | ||
Анкета должна выражать не личное субъективное мнение, а наиболее вероятный факт или определённо господствующее мнение; При сборе показателей должен проводиться принцип индивидуальности и 2 основных элемента. Пространство и время. |
Число исследуемых единиц должно всегда быть строго определённым; Число устанавливаемых единиц должно быть достаточно велико по отношению к единому целому. |
Число исследованных типических случаев должно быть достаточно велико. |
Еще статьи
Деятельность некоммерческих организаций в Российской Федерации сущность, место, роль и динамика
Политические
и экономические изменения, осуществляемые в нашей стране в последние
десятилетия, явились условием возникновения новых юридических форм и понятий, к
числу которых относится и категория некоммерческих организаций. Некоммерческая
форма хозяйствования обладает ряд ...