В работе описаны достоинства и недостатки основных методов наблюдения, обоснована возможность частичного наблюдения в статистике, распространения полученных результатов на всю соответствующую область явления, путём применения теории вероятности, приёмов аналогии или простых умозаключений. Основными методами выборочного наблюдения автор назвал: статистическую анкету, выборочный и монографический методы: дал им определения, отметил особенности и указал на необходимость соблюдать конкретные требования при их использовании (см. таблицу).

Швиттау указал на относительную ценность частичного метода наблюдения по сравнению с исчерпывающими методами, обосновал необходимость их сочетания, приводя слова итальянского статистика Луиджи Бодио (1840-1920) о статической монографии. "Перепись, сама по себе, может дать лишь общий профиль явлений их, так сказать силуэт; монография, то есть описание таких отдельных семейств или предприятий, которые находятся в средних типических условиях, - допускается анализ самых деталей экономической и моральной жизни населения. Монография дает плоть, кровь и нервы скелету, полученного в результате массового чисто-статистического наблюдения; поскольку монография выражает типический коэффициент, всеобщая перепись служит ей дополнением, устанавливая число лиц, семейств и предприятий каждого данного типа" [10, С.75].

По мнению А.А. Кауфмана, главным достоинством книги Г.Г. Швиттау "Введение в экономическую статистику" является анализ второй группы методов исследования экономической статистики, рассматривающий:

) научно-критическую оценку статистического материала;

) построение обобщённых научных заключений и выводов [5, С.136]. Первая группа методов призвана помочь сформировать суждение о полноте, точности и достоверности статистических данных и о причинах возникновения различных несоответствий. В условиях общей неполноты, неточности и недостоверности данных Г.Г. Швиттау настаивал на использовании ученым научного таланта и тактичности, что позволяет освободиться от необоснованного скептического отношения, отрицательного, чуждого и даже враждебного научной работе. Критическая оценка дает возможность в исследуемых данных выявить материал, удовлетворяющий требованиям научного знания. В настоящее время этот прием называется научной или концептуальной реконструкцией, предусматривающей теоретическую перестройку, восстановление объекта при недостаточности сведений, с точки зрения какой-то конкретной точки зрения теоретической концепции, включающий некий набор принципов. Его использование позволяет путём критической оценки источников и самих данных строить дальнейшие выводы и заключения. Г.Г. Швиттау выделил три основных вопроса критической оценки в экономической статистике:

) выявление постоянства наблюдаемых статистических явлений;

) статистическое сравнение;

) статистические обобщения.

В XIX веке выявление постоянств в статистических данных, по словам А.А. Чупрова (1874-1926), стало "осью, около которой вращается работа статистической мысли" Благодаря ученым математического направления статистики выделились два основных вопроса:

) фактическая сторона устойчивости ряда статистических чисел;

) научное обоснование устойчивости некоторых рядовых чисел. Главной задачей в разработке этой проблемы Г.Г. Швиттау назвал поиск научной основы и математической формулировки для определения условий устойчивости ряда некоторых чисел, которые можно получить изучения о вероятности. Установление постоянства или изменчивости в ряде статистических чисел основано на сравнении и сопоставлении исследуемых данных, позволяющих раскрыть взаимозависимости между различного рода явлениями и выявить закономерности. Г. Г. Швиттау выделил два основных приема статистического сравнения:

) выражение числовых данных в сравнимой форме (относительные числа на 100, 1000 и т.д.) и 2) вывод средних (в том числе нормали, медианы и статистических коэффициентов).

Последним этапом статистического исследования является обобщение, которое в статистике связано с выявлением научных законов. Научный закон Г.Г. Швиттау определял как "выражение некоторой подмеченной правильности, в смысле определенно выраженного (сформулированного) соотношения между явлениями" Автор классифицировал научные законы (см. рис.2) и каждому дал определение.

Еще статьи

Анализ эффективности использования трудовых ресурсов предприятия
С переходом к рыночной экономике анализ трудовых отношений становится более весомым, поскольку рабочая сила имеет стоимостную оценку и является конкурентной на рынке труда. Рост производства продукции сельского хозяйства может быть достигнуто либо за счет увеличения количества применяемых ...