Одной из основных задач анализа финансово-экономического состояния предприятия является исследование показателей, характеризующих его финансовую устойчивость. Она определяется степенью обеспечения запасов и затрат собственными и заемными источниками их формирования, соотношением объемов собственных и заемных средств и характеризуется системой абсолютных и относительных показателей. Рассмотрим основные показатели финансовой устойчивости ООО «ПК «УНИПРО» за исследуемый период.
Таблица 2.5. Основные показатели финансовой устойчивости организации
|
Показатель |
Значение показателя |
Изменение показателя (гр. 4-гр. 2) |
Описание показателя и его нормативное значение | ||
|
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. | |||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1. Коэффициент автономии |
-0,21 |
-0,23 |
-0,28 |
-0,07 |
Нормальное значение для данной отрасли: 0,4 и более (оптимальное 0,5-0,7). |
|
2. Коэффициент финансового левериджа |
-5,86 |
-5,33 |
-4,62 |
+1,24 |
Нормальное значение для данной отрасли: 1,5 и менее (оптимальное 0,43-1). |
|
3. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
-6,61 |
-4,91 |
-3,29 |
+3,32 |
Нормальное значение: 0,1 и более. |
Коэффициент автономии организации на 31.12.2011 составил -0,28. Полученное значение свидетельствует о всецелой зависимости организации от заемного капитала. Коэффициент автономии уменьшился за анализируемый период (31.12.08-31.12.10) на 0,07.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами за весь рассматриваемый период существенно вырос (на 3,32), составив -3,29. На 31 декабря 2011 г. значение коэффициента является крайне неудовлетворительным. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами в течение всего анализируемого периода не укладывался в нормативное значение.
Далее рассмотрим анализ финансовой устойчивости по величине излишка (недостатка) собственных оборотных средств ООО «ПК «УНИПРО». Поскольку на последний день анализируемого периода (31.12.2011) наблюдается недостаток собственных оборотных средств, рассчитанных по всем трем вариантам, финансовое положение организации по данному признаку можно характеризовать как неудовлетворительное. Более того все три показателя покрытия собственными оборотными средствами запасов и затрат за два последних года ухудшили свои значения.
Таблица 2.6. Анализ финансовой устойчивости по величине излишка (недостатка) собственных оборотных средств
|
Показатель собственных оборотных средств (СОС) |
Значение показателя |
Излишек (недостаток)* | |||
|
(31.12.2009) |
(31.12.2011) |
на 31.12.2009 |
на 31.12.2010 |
на 31.12.2011 | |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
СОС1 (рассчитан без учета долгосрочных и краткосрочных пассивов) |
-2 241 |
-8 533 |
-2 355 |
-3 874 |
-9 462 |
|
СОС2 ( рассчитан с учетом долгосрочных пассивов; фактически равен чистому оборотному капиталу, №et Worki№g Capital) |
-2 241 |
-8 533 |
-2 355 |
-3 874 |
-9 462 |
|
СОС3 (рассчитанные с учетом как долгосрочных пассивов, так и краткосрочной задолженности по кредитам и займам) |
-541 |
-2 897 |
-655 |
-1 296 |
-3 826 |
Еще статьи
Анализ хозяйственной деятельности и ассортимента продукции ЗАО Контакт
Актуальность темы работы состоит в том, что политика ассортиментов товара - это одно из самых значительных направлений деятельности маркетинга каждого предприятия. Особое значение это направление приобретает в нынешних условиях, когда к товару со стороны потребителя предъявляются повышенны ...
Перед кризисом американские банки активно выпускали деривативы, обеспечением которых были имеющиеся у них закладные на жилые дома, которые были куплены клиентами банка на ипотечные кредиты банка.
Кризис в экономике России носит экзогенный характер, т.е. принесен извне. Основными каналами воздействия являются отток иностранного капитала, падение мировых цен на сырьевые товары. 
Экономика Европейского союза представляет собой довольно неоднородную структуру, что является крайне важным фактором, который приходится учитывать в разработке программы антикризисного регулирования.