Анализ трудовых ресурсов ОАО «ЦУМ Минск» начнем с анализа обеспеченности предприятия персоналом.
В таблице 6 приведены данные о списочной, среднесписочной и явочной численности работников ОАО «ЦУМ Минск» в 2010-2012 гг.
Таблица 4 - Численность работников ОАО «ЦУМ Минск» в 2010-2012 гг
|
Показатель |
Ед. изм. |
2010 |
2011 |
2012 (план) |
|
Численность работников в среднем за период |
Чел. |
1490 |
1369 |
1296 |
|
Списочная численность работников |
Чел. |
1522 |
1400 |
1310 |
|
Явочная численность работников |
Чел. |
1380 |
1358 |
1277 |
Анализ таблицы 4 свидетельствует о политике предприятия, направленной на сокращение численности работников.
Проанализируем теперь численность работников ОАО «ЦУМ Минск» в разрезе категорий работников (таблица 5).
Таблица 5 - Численность работников ОАО «ЦУМ Минск» в разрезе категорий работников в 2010-2012 гг
|
Наименование показателей |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Темп роста 2011/ 2010 |
Темп роста 2012/ 2011 | |||
|
чел. |
% |
чел. |
% |
чел. |
% | |||
|
Персонал, занятый в основной деятельности: |
1160 |
77,85 |
1042 |
76,11 |
1085 |
83,72 |
89,83 |
104,13 |
|
- руководители |
207 |
13,89 |
257 |
18,77 |
234 |
18,06 |
124,15 |
91,05 |
|
- специалисты и другие служащие |
780 |
52,35 |
588 |
42,95 |
674 |
52,01 |
75,38 |
114,63 |
|
- основные рабочие |
126 |
8,46 |
167 |
12,20 |
152 |
11,72 |
132,54 |
91,02 |
|
- рабочие вспомогательных производств |
47 |
3,15 |
30 |
2,19 |
25 |
1,93 |
63,83 |
83,33 |
|
Персонал, занятый в неосновной деятельности |
330 |
22,15 |
327 |
23,89 |
211 |
16,28 |
99,09 |
64,53 |
|
Итого |
1490 |
100,00 |
1369 |
100,00 |
1296 |
100,00 |
91,88 |
94,67 |
|
Удельный вес управленческого персонала, % |
207 |
13,9 |
257 |
18,8 |
235 |
18,1 |
135,25 |
96,28 |
Еще статьи
Геоэкономика
геоэкономика экономическая логика
Кризисные
события, наблюдавшиеся в американской финансовой системе во второй половине
2008 года и отразившиеся на многих странах, были столь масштабными, а меры
регуляторов по стабилизации ситуации - столь беспрецедентными, что это
позво ...
Перед кризисом американские банки активно выпускали деривативы, обеспечением которых были имеющиеся у них закладные на жилые дома, которые были куплены клиентами банка на ипотечные кредиты банка.
Кризис в экономике России носит экзогенный характер, т.е. принесен извне. Основными каналами воздействия являются отток иностранного капитала, падение мировых цен на сырьевые товары. 
Экономика Европейского союза представляет собой довольно неоднородную структуру, что является крайне важным фактором, который приходится учитывать в разработке программы антикризисного регулирования.